(6136 S. K. m. 13)
Dava: Zeki Yalçın'ı kasten öldürmekten, Mehmet Yalçın'ı kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Veysel Ülker'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Diyarbakır Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.2006 gün ve 355/513 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyiz temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın kesinleşmiş mahkumiyeti bulunmasına rağmen hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, 6136 Sayılı Yasaya muhalefet suçunun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada sübuta, suç vasfına, yasal savunmaya, ağır tahrik olduğuna, eksik incelemeye vesaireye yöneltilen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1- Mağdur ve maktulün olay öncesinde çeşitli yerlerde hırsızlık ve yankesicilik yaptıkları,sanığın maktul ve mağdurun üzerinde suç işleme konusunda kişisel etkinliği olduğu,mağdur ve maktulün kendisine danışmadan ayrılıp memleketleri olan Diyarbakır'a gitmeleri ve telefonla geri dönmeleri isteğinin reddedilmesi üzerine, sanığın İstanbul ilinden Diyarbakır'a silahlı olarak gelip, başkalarının yardımı ile yerlerini tespit ettiği mağdur ve maktulü aralarında bir konuşma ve tartışma olmaksızın ateş ederek maktulü öldürdüğü, mağduru da öldürmeye kalkıştığı olayda;sanığın önceden verdiği öldürme kararında sebat ve ısrar ederek makul süre geçmesine rağmen kararından caymadığı,fiilini bir plan dahilinde gerçekleştirmesi hususları dikkate alındığında eylemin tasarlamayla gerçekleştirildiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Yasak tabanca taşımak suçunda, 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesinde öngörülen adli para cezasının suç tarihi itibariyle üst sınırının da 450 YTL olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde 600 YTL olarak belirlenmesi
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kısmen resen temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, karşı temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326. maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın korunmasına,verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine 22.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy