(5271 S. K. m. 142)
Dava: Adam öldürmeye tam teşebbüs ve izinsiz silah taşımak suçlarından Ağrı İkinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda beraatine karar verilen Sıddık Yana'ın tutuk kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine Doğubeyazıt Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı manevi tazminat ile vekalet ücretinin davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 28/04/2006 gün ve 73/111 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Davacının haksız tutuklu kaldığı günler için tazminat istemi üzerine verilen hükmün incelenmesinde;
Talep tarihine göre duruşmalı inceleme yapılması gerekirken naip hakim atanarak dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu hüküm kurularak CMK. 142/7 maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Usule aykırı ve davalı hazine temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenlerle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi değişik gerekçe ile CMUK. 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy