(5271 S. K. m. 185, 174)
Dava: Mahmut Baysar'ı kasten öldürmekten sanık Cumali Delibaş'ın yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Adana Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.02.2007 gün ve 23/45 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: 1- Sanığın suç tarihinde ve yargılama sürecinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle, yargılamanın kapalı oturumlarda yürütülüp, son kararın kapalı tefhimi gerektiği gözetilmeden, CMK.nun 185. maddesine aykırılıkla, 08.03.2006 ve 05.04.2006 tarihli oturumların açık yapılması ve son hükmün açık tefhimi, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Suç vasfının tayininde etkili olacağı dikkate alınarak, getirtilen nüfus kaydına göre, maktulün doğum tarihi 01.01.1989 olduğu halde, 1988 yazılı olan iddianamenin düzeltilmesi gerektiği düşünülmeden, CMK.nun 174. ve devamı maddelerine aykırılıkla yargılamaya devamla son hükmün kurulması;
3- Adana Numune Hastanesinin Sağlık Kuruluna ait 22.06.2006 tarihli raporunun dosyaya konulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Usule aykırı ve sanık müdafiinin duruşmalı incelemedeki ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy