(5237 S. K. m. 35, 81)
Dava: Hasan Hüseyin Ö.'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık Murat B.'ün yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.03.2007 gün ve 43/73 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde, incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, eylemin basit yaralama olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa, dosya kapsamına ve sanığın Cumhuriyet Savcılığında 07.02.2009 günü müdafii huzurunda alınan mağdur Hasan Hüseyin Ö.'i kendi dükkanı önünde gördüm, üzerimde bulunan ekmek bıçağını üç-dört defa belden yukarıya öldürmek amacıyla salladım, mağdur kaçtı, sağdan soldan esnaflar gelince ve aşağıdan da polis otosunun gediğini görünce, elimdeki bıçakla olay yerinden kaçtım, öldürmek amaçlı olarak bıçakladım, amacım yaralamak değil öldürmekti şeklindeki ifadesine göre, olay tarihinde evine giden sanığın işyerinin önünde gördüğü mağdura, öncesinde anne ve babasını dövdüğünden bahisle üzerinde taşıdığı bıçakla saldırarak üç-dört kez vurmak amacıyla salladığı, bir tanesinin sırt bölgesinden isabet ederek hemotoraksa ve hayati tehlike geçirilmesine sebebiyet verdiği, sanığın polis otosunun geldiğini görünce elindeki bıçakla olay yerinden kaçmak zorunda kaldığı olayda; kullanılan vasıtanın elverişliliği, hedef alınan vücut bölgeleri, yara yeri, yaranın niteliği, sanığın kastı ve engel sebep yüzünden eylemin tamamlanamamış olması dikkate alındığında, adam öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, CMUK. nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 25.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy