(5237 S. K. m. 81) (5271 S. K. m. 321)
Dava: Adam öldürmek suçundan sanıklar olarak Doğubeyazıt Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatlerine karar verilen S
, İ
, M
, S
, M
K. ile K
'in tutuklu kaldıkları günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat istekleri üzerine Iğdır Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminat ile vekalet ücretinin davalı hazineden alınarak adı geçen davacılara ödenmesine dair ittihaz olunan 29.06.2007 gün ve 126/227 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine vekili ile davacılar vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Davacıların haksız tutuklu kaldığı günler için tazminat istemleri üzerine verilen hükümlerin incelenmesinde;
1- Yargıtay denetimine esas olacak şekilde tazminat davasına konu olan Doğubeyazıt Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1998/10 esas, 1999/129 karar sayılı dosyasının aslı veya tasdikli suretinin dosya içine konularak;
a- Kesinleşmiş beraat kararının davacılara ve tazminat davasında vekaletname ile kendilerini temsil eden vekillerine tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise hangi tarihte tebliğ edildiğinin araştırılması;
b- Davacıların tutuklama ve tahliye tarihlerinin, ceza evinde kaldıkları süreler dosyadan ve C. Savcılığı aracılığı ile araştırılarak tespit edilmesi, başka suç nedeniyle tutuklu kaldıkları sürelerin mahsup edilip edilmediği de belirlenip gerekirse yeniden bilirkişiden rapor alınması; ve sonucuna göre talebin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Davacı Kadir'in tazminat talebi hakkında bir hüküm kurulmaması,
Sonuç: Usule aykırı olup, davacılar vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenlerle hükmün değişik gerekçe ile tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy