(5237 S. K. m. 35, 53) (5271 S. K. m. 231)
Dava: H.'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık Y. K., Y. K.'i yaralamaktan sanık H.'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülüklerine ilişkin Muğla Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.05.2007 gün ve 461/171 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Y. ile müdahil-sanık H. müdafileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: 1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Y.'un kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Y. müdafiinin suç niteliğine, meşru müdafaaya vesaireye, katılan H. İ. vekilinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Olay tarihinde sanık ve katılanın köy kahvehanesinin karşısında tartışmaya başladığı sırada, sanığın yanında taşıdığı bıçakla katılan H.'in hayati bölgelerini hedef gözeterek 2 kez vurduğu, darbeler sonucu, batına ve toraksa nafiz olan her bir yara ayrı ayrı hayati tehlike de doğuracak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, zararın ağırlığı dikkate alınarak, 5237 sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine cezanın 9 yıl olarak belirlenmesi suretiyle noksan ceza tayini,
b) 5237 sayılı TCK. nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
2- Sanık H. hakkında kasten yaralama suçunda, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK. nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle, yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Yasaya aykırı olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 30.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy