(1412 S. K. m. 318) (5271 S. K. m. 188) (5237 S. K. m. 81)
Dava: M.'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık K.'ın yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Ağrı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.05.2006 gün ve 180/115 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: 1- Tayin edilen ceza miktarına göre yasal koşullar oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK. nun 318. madde gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık K.'ın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Mağdur M. K. ve ailesinin olay tarihinden önce komşuları olan sanık K.'ın evine yakın mesafeye hayvan gübresi döktükleri, evinin yakınına hayvan gübresi dökülmesi nedeniyle sanığın rahatsız olduğu ve mağduru bu hususta uyardığı, yapılan uyarıya rağmen olay sabahı erken saatte mağdurun el arabasıyla gübre dökmeye gittiğini gören sanığın eşi K. ile mağdurun tartışmaya başladığı, tartışma seslerine uyanan sanık K.'ın da evin önünde mağdurla tartıştığı ve evde bulunan av tüfeğini alarak mahallinde yapılan keşifte saptandığı üzere etkili mesafeden mağduru hedef alarak ateş etmeye başladığı, açılan ateş sonucunda mağdurun kafada sağ parietal bölgede 1 adet, oksipital bölgede 1 adet, sağ elde üçüncü parmak proksimalinde dorsal yüzde 1 adet, sol kol posteriorunda 4 adet, sırtta sol scapula üzerinde 6 adet, sağ scapula üzerinde 7 adet, interscapular bölgede 5 adet, sırtta torakolomber bölgede 11 adet, lomber bölgede 15 adet olmak üzere 51 adet saçma tanesi ile yaralandığı, sanık K.'ın karaciğer 6. Seğmentte 4 adet, 7. Seğmentte 3 adet saçma tanelerinin oluşturduğu laserasyonlar ve sağ retroperitoneal hematom, sağ akciğerde hemopnömotoraks ve multipl sayıda ateşli silah çekirdeğine ait opasite, hayati tehlike oluşturacak ve 45 gün iş ve gücüne mani olacak şekilde mağduru yaraladığı olayda, atış sayısı, atış mesafesi, hedef alınan bölge ve isabet yerleri, olayda kullanılan silahın niteliği ve olayın bütünlüğü dikkate alındığında, sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğu düşünülmeden, yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
B) Mahallinde 12.05.2006 tarihinde icra edilen, sanık K., mağdur M., bilirkişi İ. ve tanıklar K., M. S., M., A. ve E.'in beyanlarının alındığı keşfin Cumhuriyet Savcısı katılmaksızın yapılması ve düzenlenen keşif zaptının da o yer Cumhuriyet Savcısının görüldüsüne sunulmaması suretiyle CMK.nun 188. maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 02.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy