(5237 S. K. m. 21) (5271 S. K. m. 169, 191)
Dava: Müslüm Işık'ı olası kastla öldürmekten, sanık Halil İmrak işbu suça katılmaktan, genel güvenliği tehlikeye düşürmekten sanıklar Hasan Yazgülü ve Hasan Akdeniz, izinsiz silah taşımaktan ve genel güvenliği tehlikeye düşürmekten sanık Mevlüt Eşiyok'un yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin Şanlıurfa Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.2006 gün ve 389/292 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: 1- Sanık Halil müdafiinin süresinden sonra vaki duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
2- a- Hükme esas alınan 27.07.2005 tarihli ölü muayene tutanağının ilk sayfasının C. Savcısı tarafından imzalanmayarak CMK.nun 169. maddesine muhalefet edilmesi,
b- Görevsizlik kararının okunup sanıklardan diyeceğinin sorulmaması suretiyle CMK.nun 191. maddesine aykırı davranılması,
c- Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesince düzenlenen otopsi raporunun dosyada bulunmaması,
Sonuç: Usule aykırı ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.07.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy