(5237 S. K. m. 81) (765 S. K. m. 448) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: İ. D.'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, D. G.'i yaralamaktan sanık H. K.'in yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ait Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.2007 tarih ve 70/64 s. hükmün duruşmalı olarak Yargıtaycatetkiki sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın dosyada bulunan adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu ve bu sebeple 5728 s. Yasayla değişik 5271 S. CMK.nun 231/6-a maddesi uyarınca yaralama suçlarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından istifade edemeyeceği anlaşılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık H.'un suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun biçimde suç niteliklerini tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, suç vasfına, teşdiden ceza tayinine, kasten yaralama suçlarında cezanın adli para cezasına çevrilmesi ve ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
765 S. TCK. ile 5237 S. TCK.nun olayla ilgili tüm hükümlerinin yargı denetimine olanak verecek şekilde uygulanması, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle somut olarak karşılaştırılması, lehe olan kanunun belirlenmesi ve ona göre uygulama yapılmasının gerektiği düşünülmeksizin, somut karşılaştırma yapmaksızın yazılı biçimde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 02.02.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy