(5237 S. K. m. 81, 82)
Dava: M.'u taammüden öldürmekten sanıklar A. ile F., işbu suça sanıkları azmettirmekten sanık M.'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar A. ile F.'nin hükümlülüklerine, sanık Menderes beraatine ilişkin Eyüp İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2006 gün ve 184/492 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık Aydın taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar: Dairemizin 01.05.2002 tarihli bozma kararına uyulduğu halde, sanıklar A. ve F. 05.05.1998 tarihinde olayda kullanılan silahlar ile birlikte gelerek polise teslim olduktan sonra, Aydın'ın 11.05.1998 tarihinde müdafii huzurunda poliste alınan ifadesinde kendi grubundan olan Fatih ve Vedat öldürülüp, Ali'nin yaralanmasından sonra, 1991 yılından bu güne kadar H.'in liderliğini yaptığı gruptan Ş., M., C., ve C.'in arkadaşları tarafından 1997 yılına kadar öldürüldükleri, bu olayları gerçekleştiren arkadaşlarının bir kısmının yakalanarak tutuklandıkları, bu olaylar nedeniyle F. ailesinin kendisini ve arkadaşlarını hasım görmeye başladıklarını, kendi gruplarının sorumluluğunun sanık M. üstlenerek kendilerini yönlendirip azmettirdiğini, 1997 yılı Nisan aylarında M., M. ve M. ile birlikte bir araya gelerek karşı gruptan H. ve M. öldürme konusunda karar aldıklarını, talimatları veren ve azmettiren kişinin Menderes olduğunu, İstanbul'da önce H. (dosyadaki bilgilerden 07.05.1997 de öldürüldüğü anlaşılmış olup, Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 1998/516-1999/355 ve 2O06/195 dosyasıyla da karara bağlanmıştır) 27.10.1997 tarihinde de M.'u öldürdüklerini söylediği,
Sanık F. ise 11.05.1998 tarihli müdafii huzurunda alınan polis ifadesinde M.'in adamı olan M. adlı şahsın 1997 yılında Adana'da öldürülmesi üzerine, M.'in, M.'in öldürülmesi olayında azmettiren kişinin M. olduğunu, bu şahsın İstanbul'da bulunduğunu, onu bulup öldüreceksiniz diyerek azmettirmesi üzerine İstanbul'a giderek M.'u öldürdüklerini söylediği anlaşılmakla,
Her iki sanığın 11.05.1998 tarihli polis tarafından alınan ifade örnekleri de eklendikten sonra, bu ifadelerinde söyledikleri her bir öldürme olayına ilişkin ceraim kayıtlarının zabıta marifetiyle araştırılarak, bu olaylar ile ilgili ne gibi işlemler yapıldığı, dava açılıp açılmadığı, dava açılmış ise Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde dava dosyalarında bulunan ifade örneklerinin, mahkemelerce karar verilmiş ise karar örneklerinin onaylı suretlerinin getirtilerek dosya içine konulduktan sonra, sanık M.'in hukuki durumunun tayini gerekirken, bozma gereği yerine getirilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Usule aykırı olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar hakkındaki irtibatlı hükümlerin BOZULMASINA, 08.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy