(5237 S. K. m. 21, 53, 62, 81, 87)
Dava: Havva'yı kasten öldürmekten sanık Yusuf 'un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin İzmir Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2007 gün ve 505/457 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ile sanık müdafii taraflarından da istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye ve sübuta, Cumhuriyet Savcısının, suçun kasten adam öldürme olduğuna ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, olay günü de maktüleyi döverek boş arazide bıraktığı, maktülenin vücudunda künt travmaya bağlı olarak ekimoz ve sıyrıkların bulunduğu, kafatası kemiklerinin sağlam olduğu, maktülenin künt kafa travmasına bağlı olarak, subdural hematom ve travmatik subaraknoidal kanama sonucu olaydan 4 gün sonra öldüğü olayda;
1- Sanığın ortaya çıkan kastının yaralama olduğu ve yaralama sonucu ölümün meydana geldiği olayda olası kasıtla yaralama ya da öldürme koşullarının bulunmadığı anlaşıldığı halde, TCK'nun 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri yerine 87/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Sanığın adli sicil kaydındaki mahkeme kararının kesinleşmiş örneğinin getirilip incelenmesi, cezanın çektirilip çektirilmediğinin araştırılması, sonucuna göre, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA tayin edilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 10.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy