(5237 S. K. m. 81)
Dava: A. E.'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık H. K.'nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda, Hükümlülüğüne ilişkin Kilis Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.03.2008 gün ve 105/40 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanık H. ile mağdur A. ve tanık H. arasında çıkan tartışmada mağdurun sanığa kafası ile vurması üzerine sanığın da bıçakla mağduru göğüs sol yan alt bölgesinde 9.-10. kaburgalar seviyesinden, toraksa nafiz ve pnömtoraksa neden olarak, diafragmı kesip batın boşluğuna geçerek dalak ve omentum lezyonları oluşturacak ve hayati tehlike doğuracak şekilde şiddetle vurmak suretiyle yaraladığı olayda;
Hedef alınan vücut bölgesi, kullanılan aletin özelliği, elverişliliği, meydana gelen yaralanmanın niteliği ve darbenin şiddeti hususları dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve eyleminin kasten adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde, yazılı şekilde yaralama suçundan karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 13.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy