(2709 S. K. m. 40) (1412 S. K. m. 310) (5271 S. K. m. 34, 231, 234, 291) (5237 S. K. m. 86)
Bekir Bayduğa'yı kasten birlikte öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar Celal Tunç ile Cemil Bal, genel güvenliği tehlikeye sokmaktan sanık Celal Tunç'un yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülükleri, sanık Celal Tunç'un genel güvenliği tehlikeye sokmaktan beraatine ilişkin İzmir İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2007 gün ve 173/340 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Anayasa'nın 40/2, 1412 sayılı CMUK. nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile 5271 sayılı CMK.nun 231, 234 ve 34/2. maddelerine aykırı olarak, hüküm fıkrasında kanun yoluna başvuru şeklinin açıkça gösterilmediği anlaşılmakla;
Müdahil Cansu vekili Av. Ahmet Fuat Eren'e CMK. nun 291. maddesi uyarınca hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçesi verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceğini gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy