(2709 S. K. m. 40) (1412 S. K. m. 310) (5271 S. K. m. 34, 231, 234, 260, 291)
Ahmet Kahya'yı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Hanife Polat'ın yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin İzmir İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.11.2007 gün ve 188/276 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Anayasa'nın 40/2, 1412 sayılı CMUK'nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nun 34/2, 231, 234 ve 291/1 maddeleri uyarınca ilgililere yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin tefhimi yanında, bu hususların kararda da yer alması gerektiği halde, hüküm fıkrasında kanun yoluna başvuru şeklinin gösterilmediği anlaşılmakla, aynı Yasanın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme hakkını kullanabilmesi açısından CMK. nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize, yetkisi bulunan katılan Hazma Kahya vekili Av. Mehmet İsen'e 05.11.2007 tarihli kararın tebligat kanunu hükümleri uyarınca CMK'nun 291/1. maddesinde belirtildiği şekilde hükmün tebliğden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine beyanda bulunup zapta geçirilmek ve hakime onaylattırılmak suretiyle hükmü temyiz edebileceğine ilişkin meşruhatlı bildirimde bulunarak, CMK'nun 234 ve 260. maddeleri uyarınca, tebligat evrakı ile birlikte verdiği takdirde temyiz dilekçesi de eklenerek buna göre tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi için dosyanın incelenmeksizin gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 11.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy