(1412 S. K. m. 223)
Dava: Birol Öztürk ile Hasan Hayri'yi kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanıklar Lütfi Koldaş ile Selçuk Başol'un yapılan yargılanmaları sonunda; Selçuk'un hükümlülüğüne, Lütfi'nin Birol'u öldürmeye teşebbüsten CMK. nun 223/8. maddesi gereğince açılan kamu davasının düşürülmesine, Hasan Hayri'yi öldürmeye teşebbüsten beraatine ilişkin Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.10.2006 gün ve 408/777 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar: 1- Yargılama sırasında savunması alınan sanık Selçuk'un müdafii hazır edilmek suretiyle yokluğunda karar verilmesinde yasaya aykırılık görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2- Sanık Selçuk Başol hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde;
A- a) Mağdur Birol'a yönelik bıçakla etkili eylemi nedeniyle;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA,
b) Mağdur Hasan Hayri'ye yönelik bıçakla etkili eylemi nedeniyle;
Sanığın mağdura yönelik 4 adet bıçak darbesinin, 2 tanesinin göğüs boşluğuna girerek hidrotoraksa neden olduğu, 1 tanesinin batın bölgesinden girerek karaciğerde yaralanmaya neden olduğu ve hayati tehlikeye maruz kılarak 45 gün iş ve gücüne engel olacak nitelikte yaraladığı olayda, hedef alınan vücut bölgeleri, darbe sayısı, darbe şiddeti ve meydana gelen yaralanmaların niteliği dikkate alındığında, kastın öldürmeye yönelik olduğu ve adam öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerekirken suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA,
B) Sanık Lütfi Koldaş'a verilen hükümlerin incelenmesinde;
a) Mağdur Hasan Hayri'ye yönelik bıçakla etkili eylem yönünden;
Dosya kapsamına göre; sanığın, sanık Lütfi ile birlikte olay tarihinde mağdur Birol ile kavga ettikleri sırada olay mahalline gelen mağdur Hasan Hayri'ye ele geçirilemeyen bıçaklarla hayati bölgeleri hedef alarak mağdura vurdukları, 4 adet bıçak darbesinden 2 tanesinin göğüs boşluğuna girerek hidrotoraksa neden olduğu, 1 tanesinin batın bölgesinden girerek karaciğerde yaralanmaya neden olduğu, hayati tehlike geçiren mağdurun 45 gün iş ve gücünden kaldığı anlaşıldığı halde, adam öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması yerine sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA,
b) Mağdur Birol'a yönelik bıçakla etkili eylem yönünden;
Eylemin kesici, delici ve silahtan sayılan aletle gerçekleştirdiği, mağdurun beyanı ve rapor ile anlaşıldığı halde, şikayete tabi olmayan suçtan yazılı şekilde davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olup o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07.11.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy