(5237 S. K. m. 29) (5271 S. K. m. 231) (YCGK. 03.02.2009 T. 2008/11-250 E. 2009/13 K.)
Dava: K. K.'ı kasten öldürmekten, Ş. K.'ı silahla tehdit etmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık M. K.'ın yapılan yargılanması sonunda, Hükümlülüğüne ilişkin Kars Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.05.2008 gün ve 34/103 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil-sanık ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: 1) Katılan S. vekilinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve mağdur Ş.'ya yönelik silahla tehdit suçlarından kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, bu suçlara ilişkin temyiz talebinin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten adam öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, yasal savunmaya, haksız tahrikte indirim miktarına, katılan vekilinin, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Kasten adam öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktulün sanane lan şerefsiz diyerek hakaret etmesi ve elindeki sopayla sanığın üzerine yürümesi üzerine, tanık M.'in araya girerek maktulü tuttuğu sırada, sanığın maktule silahla ateş ederek öldürdüğü olayda; haksız tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulanmasında, cezanın üst sınıra yaklaşılarak belirlenmesi yerine, 15 yıl olarak belirlenmesi,
b) Silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 karar sayılı kararı uyarınca, silinme koşullarını taşıyan ilamın, 5271 Sayılı CMK. nun 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel olmayacağı, bu nedenle sanığın sabıka kaydındaki ilamın infaz tarihi itibariyle silinme koşullarını taşıdığı gözetilmeyerek, kasıtlı suç işlediğinden bahisle şartları oluşmadığı gerekçesiyle sanık hakkında CMK. nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan S. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 20.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy