(1136 S. K. m. 38) (5271 S. K. m. 152)
Dava ve Karar: Arif Hanbal ile Osman Duhan'ı ayrı ayrı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Mehmet Kubur, işbu suça katılmaktan sanıklar İsmet oğlu Mehmet Kubur ile Ahmet Kubur'un yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülülerine, İsmet oğlu Mehmet Kubur'un beraetine ait Denizli Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2006 tarih ve 325/454 s. hükmün Yargıtay'ca tetkiki sanıklar Mehmet ile Ahmet müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.12.2007 tarih ve 2007/1-225-266 s. kararı uyarınca hüküm fıkrasını içeren duruşma tutanağının son sayfası duruşmaya katılan mahkeme heyetince imzalanmış olduğundan, tebliğnamedeki bu yöne ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2- Aralarında menfaat zıtlığı bulunan sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine aynı müdafilerle temsil ettirilerek 1136 s. Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 s. CMK. nun 152. maddelerine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Usule aykırı ve sanık Ahmet ve İsmet oğlu Mehmet Kubur müdafileri ile müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu sebeple hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy