(765 S. K. m. 51, 59, 62, 448, 456, 457, 463) (5252 S. K. m. 9) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Adam öldürmeye teşebbüs suçundan Aydın Gündüz ile Atalay Gündüz haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK. nun 448, 62, 463, 51/2, 59, 456/4, 457/1, 463, 51/2, 59. maddeleri gereğince hükümlülüklerine dair Kars Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.02.2007 gün ve 298/52 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi hükümlüler müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Hükümlüler Aydın Gündüz ve Atalay Gündüz'ün mağdur Hasan Taşdemir'i öldürmeye teşebbüs ve mağdur Fahrettin Bozkurt'u yaralama suçlarından 765 Sayılı TCK. nun 448, 62, 463, 51/2, 59 ve 456/4, 457/1, 463, 51/2, 59/2. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5252 Sayılı TCK. nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlüler müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
A- Hükümlüler hakkında 765 Sayılı TCK. uyarınca verilen ve kesinleşen hükmün lehe olduğunun kabul edilmesi durumunda, uyarlama isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde infazda tereddüt oluşturacak şekilde 765 Sayılı TCK. uyarınca yeniden hüküm kurulması,
B- Hükümlüler hakkında her iki suçtan, lehe olduğu kabul edilerek 765 sayılı TCK'na göre hüküm kurulduğuna göre; öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hapis cezası gözetilerek yaralama suçundan verilen cezanın ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,
C- Hükümlü Atalay Gündüz'ün mağdur Fahrettin Bozkurt'u yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olup, hükümlüler müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 08.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy