(5237 S. K. m. 21, 62, 82)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Olay sırasında maktulden kaynaklanan ve sanığa yönelen haksız herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı halde sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 Sayılı Yasa'ya aykırılık suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A) 6136 Sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan verilen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Kasten İnsan Öldürme Suçu yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay günü sanık M. ile tanık Y. diğer sanık A. ile konuşmak amacıyla işyerine giderek sanık A. minibüse aldıkları, tanık Y. aracı kullandığı, sanıklar A. ve M. arka koltukta oturduğu, minibüs yolda seyir halinde iken sanıklar arasında çıkan tartışmada sanık A. tabancayı çıkartarak mağdur-sanık M. ateş ettiği ancak M. isabet etmeyen merminin caddede park halinde duran taksi içerisindeki çocuk olan maktulün başına isabet ederek ölümüne neden olduğu olayda;
Sanığın ateş ettiği sırada insanların yoğun olarak bunduğu cadde üzerinde bulunan kişi ya da kişilerin de isabet alıp yaralanabileceğini ya da ölebileceğini öngörmesi gerektiği bu nedenle sanığın olası kasıtla hareket ettiğinin kabulü ile maktulün yaşının da küçük olduğu gözetilerek eylemine uyan TCK'nın 82/1-e, 21/2, 62 maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, karşı temyiz bulunmadığından CMUK.326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının göz önüne alınmasına, 26.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy