(5237 S. K. m. 53, 62, 82, 149) (765 S. K. m. 31, 33, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77) (YCGK 17.04.2007 T. 2007/1-32 E. 2007/97 K.)
Dava: Yağma suçunu kolaylaştırmak, işlemiş olduğu suçun delil ve emarelerini ortadan kaldırmak, kendisini cezadan kurtarmak maksadıyla S.D.u öldürmekten ve yağmadan sanık C.S.nin yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin Bakırköy Altıncı Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 08.03.2007 gün ve 39/195 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlarının tekerrüre esas olup olmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta ve su vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Sanık lehine olan yasanın belirlenmesi amacıyla, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK'nın karşılaştırılması sırasında, öldürme suçu yönünden cezaların eşit çıkması halinde 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin, 765 sayılı TCK'nın 31 ve 33.maddelerine göre lehe olması nedeni ile 5237 sayılı TCK'nın 82/1-h, i, 62, 53; gasp suçu yönünden, ceza miktarları dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a, c, d, h, 53. maddeleri ile yapılacak uygulamaların sanık lehine olacağının düşünülmemesi,
b) Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-2007/97 sayılı kararı uyarınca, Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, cezaların toplanmasına 765 sayılı TCK'nın 68 ila 77. maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektirmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin kısmen tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy