(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 81)
Dava: H. D. ile N. D.'i kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten, İ. D.'i de yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar Y. B. ile Y. B.'un yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ilişkin Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2007 gün ve 58/12 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Temyiz kapsamına göre; sanıklardan Y. B. ve Y. B. hakkında kasten yaralamak ve sanık Y. hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleriyle ilgili olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık Y.'ın 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin suç vasfına, tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- a) Sanık Y.'ın mağdur N.'i kafa bölgesinden, oksipital kemikte çökme kırığı ve hemorajik kontüzyona neden olacak, hayati tehlike doğurup, 45 gün mutad iştigale engel teşkil edecek, kemik kırığının hayat fonksiyonlarına ağır (beşinci) derecede etki edecek şekilde;
b) Sanık Y.'ın, mağdur H.'ı kafa bölgesinden temporal, parietal kemikte, sfenoid sinüs duvarında, sağ orbita lateral duvarında kırığa ve epidural hematoma neden olacak, hayati tehlike yaratıp 45 gün mutat iştigale engel teşkil edecek, temporal kemikteki kemik defektinin devamlı uzuv zaafı niteliğinde olacak, kemik kırığının hayat fonksiyonlarını ağır (altıncı) derecede etkileyecek, çehrede sabit eser yaratacak şekilde,
c) Sanık Y. ve Y.'ın, mağdur İ.'i müstakil faili belli olmayacak şekilde, karın bölgesinden 15 gün mutad iştigaline engel teşkil edecek şekilde ateşli silahla yaraladıkları olayda, öldürmeye elverişli silahla, öldürmeye elverişli uzaklıktan, hayati bölgeler hedef alınarak ateş edilmesi nedeniyle eylemlerinin kasten adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde, sanık Y.'ın mağdur N. ve H.'a karşı eylemleri sebebiyle kasten adam öldürmeye teşebbüs, sanıklar Y. ve Y.'ın ise mağdur İ.'e karşı eylemleri nedeniyle müstakil faili belli olmayacak şekilde kasten adam öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılmaları gerekirken, yaralama suçlarından yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık Y.'ın 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçu yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 05.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy