(5237 S. K. m. 29, 62, 81)
Dava: M.'ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık N.Y'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Bakırköy Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 04.11.2008 gün ve 138/401 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1- a- Müdahillerin ruhsatsız tabanca taşımak suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, müdahiller vekilinin ruhsatsız tabanca taşımak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.
b- Müdahillerin duruşmalı inceleme isteme yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu yöndeki istemlerinin reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık N. kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, müdahiller vekilinin suç vasfına, tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Mahkemece sanık hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 81/1, 29, 62. maddeleri uyarınca verilen ilk hükmün sanık müdafii ve müdahiller vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemesi sonunda, Dairemizin 22.07.2008 tarih ve 6896-6147 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK. ile 765 sayılı TCK'nın olayla ilgili bütün hükümlerinin yargı denetimine olanak verecek biçimde uygulanması, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması, lehe olan hükmün belirlenmesi ve uygulamanın ona göre yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması gerekçesiyle bozulduğu bozma kararına 04.11.2008 tarihli duruşmada uyulduğu halde yargı denetimine olanak verecek biçimde somut karşılaştırma yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve müdahil T. vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 09.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy