(5237 S. K. m. 35, 61, 81, 86)
Dava: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ve müdahil vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre, sanığın, önceden mağdurun bacanağı olup, aralarında herhangi bir husumetin bulunmadığı, eşinden boşanmasının sorumlusu olarak, mağdurun eşi tanık H.'yi gördüğü, olay günü sanıkla, tanık H. ve mağdurun yolda karşılaştıkları, sanığın sözle sataşması üzerine aralarında tartışma başladığı, tartışma sırasında sanığın, mağduru, üzerinde taşıdığı bıçakla, sol meme altı, göğüs sol alt dış yan ve sağ uyluktan yaraladığı, sol meme altındaki darbenin, göğüs içi kanamaya sebep olup, herhangi bir iç organ ya da damar yaralanmasına yol açmadığı, diğer darbelerin de yüzeysel nitelikte kesiye neden olduğu, tanık M.' in, kavga etmeyin diye bağırarak, sanık ve mağdurun yanlarına yaklaştığı sırada, sanığın suç yerinden uzaklaştığı olayda,
Tanık M.'in olaya müdahalesinin, sanığın eylemini devam ettirmesini engelleyecek seviyede olmadığı, mağdurda meydana gelen yaraların nitelikleri göz önüne alındığında, öldürme kastı ile hareket edildiğini gösteren kesin ve inandırıcı kanıtların bulunmadığı anlaşıldığı halde, sanığın kasten yaralama suçundan, TCK' nın 61. maddesi uyarınca meydana gelen zararın ve kastın ağırlığı da dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde hataya düşülerek, yazılı biçimde öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, tutuklulukta geçirilen süreler dikkate alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 08.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy