(1412 S. K. m. 326)
Dava: Z. D.'ı kasten öldürmekten, T. D. 'ı da yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık E. E.'ün yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.11.2009 gün ve 212/391 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1- Sanık E.'in maktul Z. 'yi kasten öldürme, mağdur T.'i kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının niteliklerini tayin, mağdur T.'e yönelik eylemde tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi tüm suçlarda cezayı azaltıcı sebebin mevcut bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede öldürme suçu yönünden eksik incelemeye, vasfa, tahrikin varlığına, takdir hükmünün uygulanması gerektiğine, yaralama suçu yönünden tahrik oranına, takdir hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a) 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi onanmasına,
b) Mağdur T.'i yaralama suçunda oluşa, dosya içeriğindeki delillere ve Adli Tıp Kurumu Yozgat Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 12.11.2009 tarihli rapor içeriğine göre, sanığın tabancayla ateş ederek, mağdur T.'i hayati önemi bulunan batın bölgesinden, ileum ve sigmoid kolon yaralanması meydana getirip, ileumdan 15-20 cm, sigmoid kolondan 10 cm rezeksiyona ve yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılmakla, sanığın eyleme bağlı olarak öldürme kastının açığa çıktığı anlaşıldığı halde, öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması yerine, yaralama suçundan hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına bozulmasına, 1412 sayılı CMUK.'nun 326/son maddesinin göz önünde bulundurulmasına, 02.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy