(765 S. K. m. 102, 104) (6136 S. K. m. 13)
İ. G. ile İ. G.'i ayrı ayrı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık M. K.'nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Elazığ Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/09/2008 gün ve 78/334 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmamış ise de; üzerine atılı suçların niteliğine, temas ettiği maddelerdeki cezanın nev'i ve miktarına göre, suç tarihi olan 02/07/2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104. maddesinde belirtilen zamanaşımını sürelerinin dolduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca bu suçlardan açılan davanın ORTADAN KALDIRILMASINA,
2- Kasten öldürme suçları yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin eksik ceza verildiğine vesaireye yöneltilen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy