(4422 S. K. m. 1) (765 S. K. m. 102) (1412 S. K. m. 322) (5237 S. K. m. 55, 58, 62, 149)
Dava ve Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.'in H.'in örgüt kurma, maktul K.'i öldürme, yağma ve hürriyetinden yoksun kılma, maktul Y.'ı öldürme, yağma, mağdur A. N.'ye yağma; sanık N.'nin maktul K.'i öldürme, yağma ve hürriyetinden yoksun kılma; sanık A.'nın mağdur Y.'ı yağmaya yardım; sanık Y.'un mağdur A. N.'ye yağma suçlarının sübutu kabul; oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde maktul K.'i öldürme, yağma, maktul Y.'ı yağma, mağdur A. N.'ye yağma suçlarında düzeltme nedeni saklı kalmak üzere suçların niteliği tayin, sanık N.'nin maktul K.'i öldürme ve yağma, sanık Y.'un mağdur A. N.'ye yağma suçlarında takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık M. ve Y. müdafiinin vesaireye ilişen, sanık A. müdafiinin usule yönelen, sanık N. müdafiinin vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık M. hakkında örgüt kurma ve yönetme suçundan kurulan hüküm yönünden;
a-Örgüt kurma suçunun 4422 sayılı Yasanın 1/1 maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre 765 sayılı TCK.nun 102/3. maddesinde belirtilen 10 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu, dava zamanaşımı süresini kesen en son işlem olan savunmasının alındığı 26.07.2001 tarihinden, hüküm tarihi olan 06.12.2011 tarihine kadar 10 yıllık sürenin dolduğu anlaşılmakla, sanık M. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
b-01.05.2000 tarihli yakalama tutanağı ile zaptedilen ve suç ürünü olduğu belirtilerek 5237 sayılı TCK.nun 55. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilen 34 BM 419 plaka sayılı aracın ruhsat sahibine İADESİNE,
B-Sanık M.'in maktul K.'i öldürme, yağma, hürriyetinden yoksun kılma, maktul Y.'ı öldürme, yağma, mağdur A. N.'ye yağma, sanık N.'nin maktul K.'i öldürme, yağma, hürriyetinden yoksun kılma, sanık A. hakkında maktul Y.'ı yağmaya yardım, sanık Y. hakkında mağdur A. N.'ye yağma suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Sanık M. hakkında suç örgütü kurma suçundan kurulan hükmün zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmasına ve 765 sayılı TCK.nun 102/3 maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi nedeniyle, sanık M. hakkında maktul K.'i öldürme, hürriyetinden yoksun kılma, maktul Y.'ı öldürme suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK.nun 58/9. maddesinin, maktul K.'i yağma, maktul Y.'ı yağma ve mağdur A. N.'ye yağma suçlarından kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK.nun 149/1-g maddesinin ve 58/9. maddesinin, sanık N. hakkında maktul K.'i yağma, sanık A. hakkında maktul Y.'ı yağmaya yardım, sanık Y. hakkında mağdur A. N.'ye yağma suçlarından kurulan hükümlerde ise 5237 sayılı TCK.nun 149/1-g maddesinin uygulanmaması gerektiği,
Sanıklar M. ve N.'nin, yağma suçunu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla maktul K.'i tabanca ile ateş ederek öldürdükleri olayda, canavarca hisle eziyet çektirerek öldürme suçunun koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar M. ve N. hakkında maktul K.'i öldürme suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK.nun 82/1-b maddesinin uygulanması,
Sanık Y. hakkında mağdur A. N.'yi yağma suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 149/1-c-g maddesi uyarınca belirlenen 12 yıl hapis cezasından, 62. madde uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonucu 10 yıl hapis cezası yerine 10 yıl 4 ay hapis cezası belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
1-Sanık M. hakkında maktul K.'i öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki, "canavarca hisle eziyet çektirerek" ibaresi ile 5237 sayılı TCK.nun 58/9. maddenin uygulandığı bendin çıkartılmasına, "82/1 b-h" ibaresinin " 82/1-h" olarak değiştirilmesine,
2-Sanık M. hakkında maktul K.'i yağma ve maktul Y.'ı yağma suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-c-g-h ibaresinden "g" ibaresinin ve 58/9. maddesinin uygulandığı bendlerin çıkartılmasına,
3-Sanık M. hakkında mağdur A. N.'yi yağma suçundan kurulan hüküm yönünden;
Hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 149/1-c-g ibaresinden "g" ibaresinin ve 58/9. maddesinin uygulandığı bendin hüküm fıkrasından çıkartılmasına,
4-Sanık M. hakkında maktul K.'i hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden;
Hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 58/9. maddesinin uygulandığı bendin çıkartılmasına,
5-Sanık N. hakkında maktul K.'i öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki, "canavarca hisle eziyet çektirerek" ibaresinin çıkartılmasına, "82/1 b-h" ibaresinin "82/1-h" olarak değiştirilmesine,
6-Sanık N. hakkında maktul K.'i yağma, sanık A. hakkında maktul Y.'ı yağmaya yardım suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-c-g-h ibaresinden "g" ibaresinin çıkartılmasına,
7-Sanık Y. hakkında mağdur A. N.'ye yağma suçundan kurulan hüküm yönünden;
a-5237 sayılı TCK.nun 149/1-c-g ibaresinden "g" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına,
b-5237 sayılı TCKnun 62. maddesi ile belirlenen "10 yıl 4 ay hapis cezası" ibaresinin "10 yıl hapis cezası" olarak değiştirilmesine,
Sonuç: Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.03.2014 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy