(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kasten yaralama ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçlarından Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/05/2017 tarihli ve 2017/133 değişik iş sayılı kararı ile 1 yıl 18 ay 25 gün hapis cezasına hükümlü olup bu cezasını Konya Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde infaz etmekte olan hükümlü ...’ın, izin süresini özürsüz olarak en fazla iki gün geçirmek eyleminden dolayı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 44/2-ı maddesi gereğince 1 gün hücre hapsi cezası ile cezalandırılmasına ilişkin anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 16/05/2017 tarihli ve 2017/138 sayılı kararına yönelik hükümlü tarafından yapılan itirazın kabulü ile disiplin cezasının kaldırılmasına ilişkin Konya İnfaz Hakimliğinin 06/06/2017 tarihli ve 2017/1592 esas, 2017/1703 sayılı kararına karşı Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itirazın reddine dair Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/06/2017 tarihli ve 2017/837 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre hükümlünün Konya Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunmakta iken, 08/05/2017 tarihinde Polatlı’da geçirmek üzere yol dahil 6 gün izne ayrıldığı, izin dönüşünün 14/05/2017 saat 08:35 olarak belirlenmesine karşın, hükümlünün ceza infaz kurumuna 2 saat 44 dakika gecikerek 14/05/2017 tarihinde saat 11:19’da teslim olduğu, aşamalardaki savunmalarında izin dönüşünü yanlış hesaplaması nedeniyle geciktiğini beyan ettiği, belgelendirilebilir, geçerli bir mazereti bulunmadığı gibi hükümlünün izin dönüşünü yanlış hesapladığı şeklindeki savunmalarına itibar edilemeyeceği gözetilmeden itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 10/10/2017 gün ve 94660652-105-42-7291-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya kapsamına göre, suç tarihinde açık ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'ın, 08/05/2017 tarihinde yol dahil 6 gün izne gönderildiği, izin bitim tarihi olan 14/05/2017 günü saat 08:35'de dönmesi gerekirken 11:19'da cezaevine dönerek 2 saat 44 dakikalık bir gecikme ile cezaevine giriş yapması nedeniyle cezaevi görevlilerince tutulan tutanak üzerine 1 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; hükümlünün geri dönme iradesi yönündeki beyanlarına itibar edilerek 2 saat 44 dakikalık gecikmenin makul bir süre olduğu kabul edilerek disiplin kurulu başkanlığının kararının kaldırılmasına ilişkin Konya İnfaz Hakimliğinin 06/06/2017 gün ve 2017/1592 esas, 2017/1703 karar sayılı kararında ve bu karara karşı yapılan itirazın reddine dair Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/06/2017 tarihli ve 2017/837 değişik iş sayılı kararında isabetsizlik görülmediğinden,
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmediğinden kanun yararına bozma isteminin 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy