MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince ayrı ayrı 25 yıl hapis
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul; oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin sübuta, eksik incelemeye; sanık ... müdafiinin sübuta, haksız tahrik olduğuna, öldürme kastının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle ;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle düzeltilen ve kısmen re'sen temyiz incelemesine tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
01/10/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı......'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... Kabakçıoğlu'nun yokluğunda 10/10/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy