(5237 S. K. m. 6, 52, 53, 62, 82, 149) (6136 S. K. m. 13) (5271 S. K. m. 35, 223, 233, 234, 260) (6284 S. K. m. 2, 20)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanıklar ...'in TCK'nin 6/1-b maddesi kapsamında "çocuk" olan maktul ...'i nitelikli öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği
olarak CMK'nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'un mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş; sanık ... müdafii, katılan ... vekili ve suçtan zarar gören Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün ve aralarındaki irtibat nedeniyle sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanıklar hakkında yağma ve maktul ...’i nitelikli öldürme suçlarından kurulan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 10/02/2020 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)