(5237 S. K. m. 31, 37, 52, 53, 63, 81) (5271 S. K. m. 223, 280, 286, 298, 304) (6136 S. K. m. 13)
Sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından hükümlerin duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezaları ile CMK'nin 286/2.f maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişinin hatırasına hakaret suçundan verilen beraat kararlarına yönelik; sanık ... ve müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz isteklerinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ...’ın maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan TCK’nin 81. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ...’in maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına dair Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinin 19.10.2016 tarih ve 2016/80 esas 2016/230 karar sayılı hükümlerine yönelik olarak Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekili, sanık müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, sanık ... yönünden “esastan reddine”, suça sürüklenen çocuk ... yönünden hükmün kaldırılarak beraatine karar verilmesine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.01.2017 gün ve 2016/191 esas 2017/65 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, keşif yapılması gerektiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin suça sürüklenen çocuk ve sanığın nitelikli kasten öldürme suçundan mahkum edilmesi gerektiğine ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yozgat Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/06/2020 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)