MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK'nin 81/1, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına dair hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan mahkumiyetine dair hükme karşı yapılan istinaf başvurularının esastan reddi kararına yönelik sanık ve müdafiinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/05/2017 tarihli, 2017/1147 esas, 2017/1094 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın temyiz dilekçesine, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede ileri sürdükleri istinaf incelemesi sırasında savunma haklarının kısıtlandığına, sanık hakkında meşru müdafaa, haksız tahrik, takdiri indirim kastın aşılması hükümlerinin uygulanmadığına, sanığın pişmanlığını gösterir şekildeki olayı anlatımının dikkate alınmadığına, sanığın akıl hastası olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
01/07/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ...'ın yokluklarında 09/07/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy