MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten adam öldürme
HÜKÜM : 1)...9. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/03/2017 tarihli 2016/126 esas, 2017/90 karar sayılı,
a)Sanıklar ... ve ... hakkında tasarlayarak adam öldürme suçundan beraat,
b)Sanık ... hakkında TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2, 63, 58/6, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
2)...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/10/2017 tarihli 2017/626-741 esas ve karar sayılı;
a)Sanıklar ... ve ... hakkındaki kasten öldürme suçundan beraate ilişkin hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine,
b)Sanık ... hakkındaki kasten öldürme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak, sanığın TCK'nin 81/1, 62/1, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanıklar ... ve ... hakkında ise maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatlarına dair ..... 9. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak sanık ... müdafii ile katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf talebinin sanık ... yönünden kabulüne ve yeniden kurulan hükümle sanık ...'nin TCK'nin 81. maddesi uyarınca sonuç olarak 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sanıklar ... ve ... hakkında ilk derece mahkemesince kasten öldürmeye yardım suçundan verilen beraat kararlarına yönelen istinaf başvurularının esastan reddine dair ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 02/10/2017 gün ve 2017/626 Esas 2017/741 sayılı kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; anılan karara karşı yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık ... müdafilerinin sanık hakkında TCK'nin 25, 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin ve takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, CMK'nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ..... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/09/2020gününde oy birliği ile karar verildi.
22/09/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... Kütahya'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... Yıldız'ın, katılanlar ..., ... vekili ...'nın yokluklarında 01/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy