MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK'nin 81/1, 35/1-2, 53/1, 58/6, 63. maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezası, hak yoksunluğu, ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve tutukluluk halinin devamına ilişkin... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.02.2017 gün ve 2016/218 Esas-2017/26 sayılı kararına yönelik olarak sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında Katılan ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen esastan red kararının, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/04/2017 tarihli ve ...sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü öldürme kastının olmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, CMK'nin 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dosyanın... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
29/09/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nun yokluğunda 08/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy