MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşi kasten öldürme
HÜKÜM : TCK'nin 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazısı üzerine, kararın ilk derece mahkemesi tarafından ... İzmir İl Müdürlüğüne 26.01.2018 tarihinde tebliğ edildiği, Kurum vekilince katılma talepli temyiz dilekçesinin ise yasal temyiz süresi geçtikten sonra 20.07.2020 tarihinde verildiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin CMUK’un 317 maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek sanık müdafiinin yasal süresi içerisinde yapmış olduğu temyiz istemi üzerine ve re’sen yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın eşi olan maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına, bu kapsamda sair sebeplere ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 13.10.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
13/10/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Halil İbrahim Aslan'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 15/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy