MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, nitelikli kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1)Maktul ...'ü kasten öldürme suçundan, TCK'nin 81/1 maddesi uyarınca; müebbet hapis cezası.
2)Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan, TCK'nin 82/1.d maddesi uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
3)Katılan ...'ü nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 82/1.e, 35 maddeleri uyarınca; 20 yıl hapis cezası
4)Katılan ...'ü nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 82/1.e, 35. maddeleri uyarınca; 20 yıl hapis cezası
5)Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1, 35. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası
6)6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca; 10 ay hapis ve 600 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında kurulan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2017 tarih, 2010/292 (E), 2017/222 (K) sayılı kararının temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirtilmiş ve sanık müdafii tarafından da karar temyiz edilmiş ise de;
5235 sayılı Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca; 20/07/2016 tarihinde göreve başlaması ve mahkumiyet hükmünün 06/11/2017 tarihinde verilmesi karşısında, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmeyen hükümlerin CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, böylelikle Dairemizce temyiz incelemesi yapılamayacağı anlaşılmakla, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
22/02/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... 'nun yokluğunda 25/02/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy