MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Sanık ...'nın, maktul ...'ı kasten öldürme suçu yönünden; TCK'nin 37/1 delaletiyle 81/1, 53, 58 maddeleri gereğince müebbet hapis cezası
2) Sanık ...'in, maktul ...'ı kasten öldürme suçu yönünden; TCK'nin 37/1 delaletiyle 81/1, 53 maddeleri gereğince müebbet hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle duruşmalı olarak yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in, maktul ...'a karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmada ileri sürdükleri; sanığın asli fail olarak kabul edilmesinin hatalı olduğuna, meşru müdafaa, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiin ise temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü; sanık hakkında meşru müdafaa, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
21/04/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı......'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ..., ...'nun yokluklarında 22/04/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy