(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Türk vatandaşı olan hükümlü ...’ın,... sınırları içinde kasten bir kişiyi öldürmek suçundan ... Mahkemesinin 16/03/2009 tarihli ve 1-92/09 sayılı kararı ile mahkûm olduğu 9 yıl hapis cezasının infazı sırasında, adı geçen hükümlünün bakiye ceza miktarının Türkiye’de infazı talebi üzerine, 3002 sayılı Türk Vatandaşları Hakkında Yabancı Ülke Mahkemelerinden ve Yabancılar Hakkında Türk Mahkemelerinden Verilen Ceza Mahkumiyetlerinin İnfazına Dair Kanunun 6. maddesi uyarınca hükümlünün adam öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81. maddesi gereğince 8 yıl 3 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının bakiye kısmının Türkiye'de infazına dair ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2010 tarihli ve 2010/1337 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Hükümlü hakkında ... Mahkemesinin 16/03/2009 tarihli ve 1-92/09 sayılı kararı ile 9 yıl hapis cezası verildiği gözetilmeden, ... 9. Ağır Ceza Mahkemesince 8 yıl 3 ay 12 gün hapis cezasına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17/07/2018 gün ve 94660652-105-06-12897-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2010 tarihli ve 2010/1337 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy