MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, kamu görevlilerine etkin direnme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
TUTUKLAMA TARİHİ : 07/12/2016
HÜKÜM : I-... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/05/2017 tarihli 2017/47 esas ve 2017/175 karar sayılı kararı;
1-Maktul ...'i kasten öldürmek suçu;
TCK'nın 81, 53/1-2, 63. maddesi uyarınca müebbet hapis cezasına, TCK'nın 82/1-a, 29, 62.maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına,
2-Maktul ...'i kasten öldürmek suçu;
TCK'nın 81, 53/1-2, 63. maddesi uyarınca müebbet hapis cezasına, TCK'nın 29 ve 62.maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına,
3-Eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçu;
TCK'nın 82/1-d, 35/2, 53/1-2, 63. maddesi uyarınca 18 yıl hapis cezasına, TCK'nın 29 ve 62. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına,
4- Mağdur ...'na yönelik yaralama suçu;
TCK'nın 86/1, 21/2, 86/3-e, 53/1-2. maddesi uyarınca 9 ay hapis cezasına, TCK'nın 62, 50, 51 ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına,
5- Mağdur ...'a karşı direnme suçu;
TCK'nın 265/1, 265/4, 53/1-2. maddesi uyarınca 9 ay hapis cezasına, TCK'nın 62, 50, 51 ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına,
6- Mağdur ...'a karşı direnme suçu;
TCK'nın 265/1, 265/4, 53/1-2. maddesi uyarınca 9 ay hapis cezasına, TCK'nın 62, 50, 51 ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına,
7- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu;
6136 sayılı Yasanın 13/1, 52/2, 53/1-2. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezasına, TCK'nın 62, 50, 51 ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına,
TCK'nın 54.maddesi gereğince suçta kullanılan silahın müseaderesine.
II-...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 06/10/2017 tarihli 2017/1718 esas ve 2017/1488 karar sayılı kararı;
1-Maktüllere karşı kasten öldürme, katılan ...'ya karşı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları yönünden yapılan incelemede;
CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine,
2-Mağdur ...'a karşı olası kastla yaralama suçu yönünden yapılan incelemede;
CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine,
3-Mağdurlar ... ve ...'a karşı direnme suçları yönünden yapılan incelemede;
Sanığın katılanlara görevlerini yaptırmamak için direnme eylemi bir bütün halinde birden fazla kamu görevlisine direnme suçunu oluşturup direnme suçundan hüküm kurulup eylemin birden fazla kişiye karşı gerçekleştirilmesi sebebiyle cezadan TCK'nin 43. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken gerekçesi gösterilmeden iki ayrı suçtan hüküm kurulmak suretiyle Anayasa 141/3 ve 5271 sayılı
CMK'nun 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı olarak karar verildiği anlaşıldığından, CMK'nın 289/1-g maddesi uyarınca hükmün bozulmasına.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde,
...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin sanık ... hakkında olası kast ile yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verdiği esastan red ve bozma kararlarına dair sanık müdafiince temyiz başvurusunda bulunulmuş ise de, verilen kararların kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyeti bulunmaması nedenleriyle, CMK’nin 298. maddesi uyarınca bu kararlara yönelen temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiş, istinaf mahkemesinin bozma ilamının yerel mahkemece değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında maktuller ... ile ...’e yönelik kasten öldürme suçları ile eşi olan mağdur katılan Tuğba Gürgüzel’e yönelik nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararlarına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, ...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 06.10.2017 gün, 2017/1718 E. ve 2017/1488 K. sayılı esastan red kararına ilişkin; sanık ... ile müdafiinin yasal süresi içerisinde yapmış oldukları temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede,
...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 06.10.2017 gün, 2017/1718 E. ve 2017/1488 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ile müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; eksik incemeleye, fazla ceza verildiğine, ağır haksız tahrik nedeniyle cezada indirim yapılması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurularının 5271 sayılı CMK’nin 302/1 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı kanunun 304/1 maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy