MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Tasarlayarak ...'i öldürmek suçundan TCK'nin 82/1-a, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’e karşı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki eksik araştırmaya, delillerin hatalı değerlendirildiğine, gerekçenin çelişkili olduğuna, sanığın suç işlemediğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması ve beraat etmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 07/12/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
07/12/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'un yokluğunda 17/12/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy