MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Kasten babasını öldürme
HÜKÜM : TCK'nin 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükmün Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan Kurum tarafından da 20/02/2018 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'un mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı şekilde BOZULMASINA, 14/12/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
14/12/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Burhan Uykun'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nın yokluğunda 14/01/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy