MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, Ruhsatsız tabanca taşıma
HÜKÜMLER : TCK 82/1-a-d, 63 ve 53. maddeleri gereğince Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezası, 6136 S.K.nun 13/1, TCK.nun 52/2 ve 53. maddeleri gereğince 1 Yıl Hapis ve 600 TL Adli Para Cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'ye yönelik eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
Sanığın akıl hastası olup olmadığı hususu ile ilgili olarak, ... Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden alınan 12.05.2015 tarih ve 67971284/150007418 sayılı raporda, sanığın suçu işlediği sırada tam akıl hastası olduğu, TCK.nun 32/1. maddesinin uygulanmasının gerektiğinin belirtildiği, yargılama sırasında tekrar ATK 4. İhtisas Dairesinden alınan raporda ise sanığın suçu işlediği sırada herhangi bir akıl hastalığının olmadığı, cezai ehliyetinin tam olduğunun belirtildiği, iki raporun birbiriyle çeliştiği, çelişkinin giderilmesi amacıyla, sanığın, Adli Tıp Üst Kuruluna gönderilerek, muayenesi yapıldıktan sonra, Adli Tıp Üst Kurulundan rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken raporlar arasındaki çelişkiler giderilmeden eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usul ve yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 24/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
24/02/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Gazi Şimşek'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nın yokluğunda 25/02/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy