MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : 1- Sanık ... hakkında;
a) Maktule karşı nitelikti kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b) Mağdur ...'e karşı nitelikli yağma suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 149/1-c-d-h, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası,
c) Mağdur ...'e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 109/2, 109/3-b, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında;
a) Maktule karşı nitelikti kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b) Mağdur ...'e karşı nitelikli yağma suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 149/1-c-d-h, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası,
c) Mağdur ...'e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 37/1.maddesi delaletiyle 109/2, 109/3-b, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafisi, Sanık ... ve müdafisi, kısmen re'sen
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'in adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü olduğu halde, sanık hakkında tayin olunan cezaların 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in maktul ...’yı nitelikli kasten öldürme, mağdur ...’yi nitelikli yağma ve nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafinin eksik soruşturmaya, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına beraat etmesi gerektiğine, sanık ... ve müdafinin mahkumiyete yeterli delil olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, sanıklar ... ve ... haklarında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanıkların ve müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 08/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy