MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK 81/1, 53, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin maktul ...’u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki sanık müdafiinin sübuta, şüphenin lehe yorumlanmadığına, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına suç vasfının hatalı olduğuna, haksız tahrik bulunduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin suç vasfına, eylemin tasarlanarak işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, kararın niteliği, ceza miktarı ve temyiz incelemeleri dışında geçen tutukluluk süreleri nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talibinin reddine, 20/04/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
20/04/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'un yokluğunda 22/04/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy