(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/01/2018 tarihli ve 2018/53 değişik iş sayılı kararı ile içtimalı 4 yıl 7 ay hapis cezasına hükümlü ...’nun, daha önce Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/04/2014 tarihli ve 2013/283 esas 2014/132 karar sayılı kararı ile verilen 5 yıl 10 ay hapis cezasının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına dair Samsun İnfaz Hakimliğinin 23/03/2017 tarihli ve 2017/175 esas, 2017/179 sayılı kararını müteakip, hükümlünün yeniden denetimli serbestlik tedbirinden faydalanma talebinde bulunması üzerine, talebin kabulüne hükümlünün yeniden denetimli serbestlikten faydalandırılmasına dair Sinop İnfaz Hakimliğinin 13/08/2018 tarihli ve 2018/593 esas, 2018/571 sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin 10/01/2019 tarihli ve 2019/11 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 20/01/2014 tarihli ve 2013/12914 esas, 2014/467 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfaz Hakkında Kanun'un 105/A maddesi gereğince hükümlünün cezasının infazı sırasında en fazla 2 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinden faydalanabileceği, Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/04/2014 tarihli ve 2013/283 esas 2014/132 sayılı kararı ile verilen 5 yıl 10 ay hapis cezasının infazı sırasında 23/03/2017-26/12/2017 tarihleri arasında denetimli serbestlik tedbirinden faydalanan hükümlünün, daha sonra kesinleşerek infaza verilen hapis cezalarının 4 yıl 7 ay olarak içtima edilmesi üzerine, yeniden denetimli serbestlik tedbirinden faydalanma talebinde bulunması nedeniyle, daha önce denetimli serbestlikten faydalandığı 278 günlük sürenin 2 yıllık süreden mahsup edilmesi gerektiği dikkate alınmaksızın, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20/05/2019 gün ve 94660652-105-55-1781-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin 10/01/2019 tarihli ve 2019/11 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy