MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürme, Olası Kastla Yaralama
HÜKÜM : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce sanık
hakkında maktule yönelik eylem nedeniyle TCK
81/1, 29, 53 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis
müştekiye yönelik eylemi nedeniyle 86/2, 21/2,
86/3-e, 53 3 ay 30 gün hapis cezası ile hak
yoksunluklarına ilişkin karraı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli Mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde;
Gereği düşünüldü:
Sanık müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ...'nin maktul ...'e karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılanlar vekilinin haksız tahrik şartlarının somut olayda mevcut olmadığına; sanık müdafiinin maktule yönelik eylemin meşru savunma kapsamında kaldığına, müşteki ... açısından yaralama kastının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA , 19/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy