(5271 S. K. m. 309)
Kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 02/01/2019 tarihli ve 2018/2663 soruşturma sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karara karşı müşteki Saadet Okumuş tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 16/01/2019 tarihli ve 2019/44 değişik iş sayılı kararı ile müşteki ...tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 21/01/2019 tarihli ve 2019/73 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, olay tarihinde ... Merkez Cami yanındaki taksi durağının önüne gelen ...., ...., ...ile yanlarında bulunan kişiler arasında tartışma ve arbede yaşandığı, bu sırada ....'in belinde bulunan silahı çıkararak karşı tarafa "Sizi vururum." diyerek tehdit ettiği ve akabinde silahla ateş etmesi neticesinde ....'un öldüğü, ....'un ise yaralandığı, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca olayda kullanılan ruhsatsız silahı ....'e verdiği iddia edilen şüpheli ... hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan kamu davası açıldığı, ancak yeterli delil elde edilemediğinden bahisle kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarını işlemeye yardım suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verildiği anlaşılmış ise de;
Şüpheli ....'in alınan ifadesinde özetle, silahla öldürme ve öldürmeye teşebbüs eylemlerinin gerçekleşmesinden önce .... ile birlikte işlettiği Avcılar ve Atıcılar Derneği Lokaline gelen maktul ...ile aralarında tartışma ve kavga olayının yaşanması akabinde lokalden ayrılarak gittikleri .... Otel ve Restaurant'ta geç vakte kadar oturduklarını, bu esnada otelin alt kısmında bulunan lokale giderek şüpheli ....'e, ...ile yaşadığı kavga olayını anlatmış olabileceğini, şüpheli ....'in de kendisine silahı gösterek ''Bunu al, Onlar rahat durmazlar, al silahı yanında bulunsun.'' dediğini, ancak kendisinin silahı almak istemeyerek dışarı çıktığını, yaklaşık yarım saat kadar sonra şüpheli ....'in kendisini tekrar çağırarak, ''ben gidiyorum, silahı al yanında bulunsun, onlar rahat durmazlar '' şeklindeki sözleri söylemesi üzerine olayda kullandığı silahı ....'ten aldığını ifade etmesi, hakkında ek takipsizlik kararı verilen ....'ın alınan beyanında ise, şüpheli ...tarafından şüpheli ...'in beline 2 defa silah sokmaya çalışıldığı, şüpheli ...'in istemediği, ancak ....'in üçüncü kere ısrar ederek zorla şüpheli ...'e silah verdiği hususunun şüpheli ... tarafından kendisine söylendiğini ifade etmesi ve müştekiler tarafından şüpheli ...ile maktul ...ve ...arasında yaklaşık 1 yıl önce meydana gelen kavgadan kaynaklı bir husumet olduğunun iddia edilmesi karşısında, şüphelinin üzerine atılı suçların unsurlarının oluşup oluşmadığının, dellilerin takdir ve değerlendirmesinin mahkemesince incelenmesi gerektiği gözetilmeksizin, kovuşturmaya yer olmadığına dair ek kararlara yönelik itirazların kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24/05/2019 gün ve 94660652-105-08-4424-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 16/01/2019 tarihli ve 2019/44 değişik iş sayılı kararı ile 21/01/2019 tarihli ve 2019/73 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/04/2021 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)