MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, Nitelikli Tehdit
HÜKÜM: Bafra Ağır Ceza Mahkemesi’nin
Sanık ... için; TCK'nın 106/2-a, 43, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis, hak yoksunluğu, tekerrüre ilişkin; Sanık ... için TCK 106/2-a, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis, tekerrür, hak yoksunluklarına ilişkin kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma kararı üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip mağdur sanık ...'un ...'a yönelik nitelikli tehdit; mağdur sanık ...'ın ...'a yönelik nitelikli tehdit ve mağdur Halit'e yönelik silahla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma sonrası verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, mağdur sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunma hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, sanık hakkında lehe hükümlerin tatbik edilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna; mağdur sanık ... müdafiinin, suçun maddi unsurlarının somut olayda oluşmadığına, takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy