(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Müteveffa...'in intihar olayı hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 08/06/2011 tarihli ve 2010/51594 soruşturma, 2011/13571 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı müteakip,... Cumhuriyet Başsavcılığınca intihar olayında kullanılan ve... Emanet Memurluğunun 2010/8915 sırasına kayıtlı olan Blow Mını marka kurusıkıdan dönüşme tabanca ve şarjörün 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 54/1. maddesi gereğince müsadere edilmesi talebinin reddi ile bahse konu emanetlerin dosyada delil olarak saklanmasına ilişkin... (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 02/06/2011 tarihli ve 2011/308 değişik iş sayılı kararı akabinde,... Cumhuriyet Başsavcılığının bahse konu emanetlerin müsadere edilmesi yönündeki talebi hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair... 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 22/04/2019 tarihli ve 2019/2479 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii... 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 03/05/2019 tarihli ve 2019/2589 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun "Eşya Müsaderesi" başlıklı 54/4. maddesinin; "Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşya, müsadere edilir." şeklinde olduğu,
Dosya kapsamına göre, maktülün... Emanet Memurluğunun 2010/8915 sırasına kayıtlı olan Blow Mını marka kurusıkıdan dönüşme tabanca ile intihar ettiği, dosyada mevcut ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 01/12/2010 tarihli ve BLS.2010/5821 uzmanlık sayılı raporu ile bahse konu tabanca ile fişeklerin 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun uyarınca yasak niteliği haiz olduklarının belirtildiği, dolayısıyla söz konusu emanetlerin müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05/07/2019 gün ve 94660652-105-01-7868-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden,... 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 03/05/2019 tarihli ve 2019/2589 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy