(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet, resmi belgede sahtecilik ve muhtelif suçlarından... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/06/2015 tarihli ve 2015/491 değişik iş sayılı içtima kararı ile 7 yıl 30 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın, bu cezasının infazı sırasında 15/08/2016 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesine dair Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarihli ve 2018/1386 değişik iş sayılı kararını takiben, hükümlünün şartla tahliyesinden önce işlemiş olduğu ve infazına başlanılan ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/01/2018 tarihli ve 2018/21 değişik iş sayılı içtima kararındaki 19 yıl 7 ay hapis cezası ile şartla tahliye olduğu 7 yıl 30 ay hapis cezasının içtima ettirilerek yeniden müddetname düzenlenmesine ilişkin talebinin reddine dair ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/06/2018 tarihli ve 2014/125 esas, 2014/353 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2018 tarihli ve 2018/795 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Hükümlünün... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/06/2015 tarihli ve 2015/491 değişik iş sayılı içtima kararı ile 7 yıl 30 ay hapis cezasının infazı için ilk kez ceza infaz kurumuna 01/08/2013 tarihinde alındığı ve ...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 18/08/2016 tarihli ve 2013/7-20036 sayılı müddetnameye göre hakederek tahliye tarihinin 27/07/2021, koşullu salıverilme tarihinin ise 18/08/2016 olarak belirlendiği, Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarihli kararı ile hükümlünün 15/08/2016 tarihinden itibaren koşullu salıverilmesine karar verildiği,
Bu tarihten sonra, 23/05/2016 tarihinde kesinleşen ve ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2014 tarihli ve 2014/125 esas, 2014/353 sayılı kararı ile verilen 17 yıl 6 ay hapis cezasının infazına 27/10/2016 tarihinde,
23/11/2017 tarihinde kesinleşen ve... 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2013 tarihli ve 2013/464 esas, 2013/751 sayılı kararı ile verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının infazına ise 05/01/2018 tarihinde başlanıldığı,
Şartla tahliyesinden sonra infazına başlanılan cezaların ise ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/01/2018 tarihli ve 2018/21 değişik iş sayılı kararı ile 19 yıl 7 ay hapis cezası olarak toplanmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 1. Ceza Dairesinin tarihli ve 2012/4043 esas, 2012/5772 karar sayılı ilamında yer alan "765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun sisteminde cezaların toplanması zorunlu olmakla birlikte ancak hukuken ve fiilen
../..
S/2
çektirilmesi gereken cezaların toplanması olanaklıdır. Nitekim Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.05.1992 tarihli, 1-67-129 sayılı ve Dairemizce de benimsenen kararında açıklandığı gibi, koşullu salıverilme kararından sonra hükümlünün yeniden infaz kurumuna alınamayacağından, dolayısıyla fiilen ve hukuken infaz edilebilir cezalar toplanabileceğinin, bu bağlamda koşullu salıverilme tarihinden sonra kesinleşen cezaların koşullu salıverilmeye konu cezalarla toplanmasına olanak bulunmadığının kabulü gerekir." şeklindeki açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde:
Hükümlünün Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarihli kararı ile 15/08/2016 tarihinde şartla tahliye edildiği, ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/01/2018 tarihli ve 2018/21 değişik iş sayılı içtima kararına konu ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2014 tarihli ve 2014/125 esas, 2014/353 sayılı kararın ise hükümlünün şartla tahliye tarihinden önce 23/05/2016 tarihinde kesinleştiği, bu hali ile şartla tahliye olduğu 7 yıl 30 ay hapis cezası ile şartla tahliyesinden sonra infazına başlanılan ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2014 tarihli ve 2014/125 esas, 2014/353 sayılı kararı ile verilen 17 yıl 6 ay hapis cezasının toplanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesine isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2018 tarihli ve 2018/795 değişik iş sayılı kararlarının bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 26/08/2019 gün ve 94660652-105-34-11453-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2018 tarihli ve 2018/795 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy