(5275 S. K. m. 44, 48) (5271 S. K. m. 309)
Hırsızlık, yaralama ve hükümlü veya tutuklunun kaçması suçlarından ... (Kapatılan) 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/12 değişik iş sayılı kararı ile 9 yıl 47 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın, cezasının infazı sırasında, uyuşturucu madde kullanmak eylemi nedeni ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 44/3-g maddesi gereğince 11 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 30/10/2017 tarihli ve 2017/1283 sayılı kararına karşı hükümlü tarafından yapılan şikâyetin reddine dair Karşıyaka İnfaz Hâkimliğinin 20/10/2017 tarihli ve 2017/4992 esas, 2017/5633 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2018 tarihli ve 2018/315 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlü tarafından yapılan disiplin cezasına başlama tarihinin geriye çekilmesi talebinin reddine dair ... 4 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 15/05/2018 tarihli ve 2018/762 sayılı kararına karşı hükümlü tarafından yapılan şikâyetin reddine dair Karşıyaka İnfaz Hâkimliğinin 12/06/2018 tarihli ve 2018/2784 esas, 2018/2801 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/07/2018 tarihli ve 2018/2587 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Benzer olaylar sebebiyle Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 01/10/2009 tarihli ve 2007/18669 esas, 2009/12712 karar ve Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 03/07/2013 tarihli ve 2013/19717 esas, 2013/27839 karar sayılı ilâmlarında da belirtildiği üzere, hükümlüye verilen 11 gün hücreye koyma cezasının 17/01/2018 tarihinde kesinleşmesine karşın, infazına 07/03/2018 tarihinde başlanılıp 18/03/2018 tarihinde tamamlandığı, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 48/4-f maddesi gereğince, disiplin cezasının infaz edildiği tarihten itibaren disiplin cezasının kaldırılmasına ve iyi hâlin kazanılmasında bir yıllık sürenin geçmesi gerektiği, 5275 sayılı Kanun'un 48/3-b maddesi gereğince ise disiplin cezalarının tamamı infaz edilip kaldırılmadıkça koşullu salıverilmeden yararlandırılmayacağının hükme bağlandığı, hükümlünün hücreye koyma disiplin cezasının kesinleşme tarihi olan 17/01/2018 tarihinden itibaren infaz edilmeye başlanması hâlinde 27/01/2018 tarihinde infazının tamamlanacağı, 27/01/2019 tarihinde infaz edilen disiplin cezasının kaldırılabileceği, hükümlünün hücreye koyma disiplin cezasının infazının kendisinden kaynaklanan bir kusur nedeniyle gecikmediği, bu durumun hükümlü aleyhine yorumlanamayacağı gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05/09/2019 gün ve 94660652-105-35-528-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/07/2018 tarihli ve 2018/2587 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)